辽宁
“视频里车没减速、执法音够清晰，咋还说‘不是故意’？”2025年11月20日，海州区人民法院公开审理一起酒后驾车冲撞警车的妨害公务案。海州区人民检察院公诉团队凭科技破局，辽宁省人民检察院辽西评议组带领全市20余名检察骨干实战练兵，这场“庭审+评议”组合拳，既戳破被告人狡辩，更成了硬核“实战课”。
庭审直击：三条“可视化证据链”锁死“故意”
案子不简单——被告人拒不认罪，熟知法律规定和司法程序，辩护团队素养扎实、功底深厚，这使庭审控辩双方在执法合法性、被告人主观故意和暴力行为严重性等争议焦点的交锋异常激烈。
公诉团队直接甩出三条“证据链”：
先是“秒级播放”，画面精确到秒，清晰呈现被告人驾车冲警车时未减速，“非故意”辩解秒破；
再放“重点视频”，执法记录仪里在回答民警为什么不停车时，被告人“因为我喝酒了，不知道喝多少”的回答清清楚楚，反驳“不知是执法”的说辞；
最后，亮“现场还原动画”，立体呈现案发现场方位、车辆轨迹，连旁听群众都直呼“一看就懂”。
整场庭审节奏紧凑、重点突出，三小时便顺利结束，证据说话、科技赋能，僵局被彻底打破。
评议创新：四问四答靶向“升级”能力
庭审一结束，辽宁省人民检察院评议组在海州区人民检察院主持召开专题庭审评议会，以“真枪实弹、不走过场”为原则，率先明确评议目的与重点，围绕庭审讯问技巧、举证质证逻辑、法庭辩论效能、现场应变能力等核心环节展开点评。
评议组用“四问四答”解难题：
问：如何提升案件讯问针对性？答：列争议焦点、备追问提纲，用细节破辩解。
问：怎样优化涉执法类案件举证顺序？答：先证明执法合法，再按“行为—结果”递进展示。
问：如何精准回应程序合法性争议？答：拆解执法步骤，一步一证对应回应。
在辽宁省人民检察院评议组三级高级检察官韩兴的主持下，辽宁省优秀公诉人团队组成的指导组与阜新两级院公诉业务骨干从下午四点一直讨论交流到晚上八点，既肯定公诉团队科技示证的创新做法，也指出细节疏漏，还总结出涉妨害公务案举证要点，把“单次经验”变“通用方法”。
淬炼队伍：把“单次亮点”变“常态风景”
海州区人民检察院这波“实战练兵”收获满满！接下来，要把“真案实训+精准点拨”落实在日常，让公诉人庭审本领越练越硬核，让整个检察队伍“专业值”、“战斗力”双提升。以后办每个案子都按“最高标、最严尺”来把握，既要把司法公正刻进每道流程，更要把社会公共利益守得严丝合缝，把人民群众安全护得严严实实，这波操作必须顶！
本文来源：阜新检察
责任编辑：
郭一博_LN622
