善意文明执行 传递法治温度

近日，海州区人民法院执行法官陈诗晗在执行一起借款合同纠纷案中，以善意文明执行妥善化解双方纠纷，既保障了债权人合法权益，又为困境中的债务人带来生活希望，在加大司法力度的同时，提升司法温度，实现了法律效果与社会效果高效统一。

       被执行人聂某在企业生产经营期间遭遇投资失败后，背负了巨额债务，妻子与其离婚，多套房产被法院依法拍卖抵债。面对剩余房产难以抵偿尚欠债务的窘境，聂某一度陷入绝望，情绪激动，对执行干警出言不逊，非常抗拒。陈诗晗多次面对面或通过电话耐心与其沟通交流，不厌其烦地进行法律释明，用倾听拉近距离，以真诚平复情绪，让聂某感觉到法官的执行并非是冰冷、不近人情的，反而是充满了关怀和温情，他逐渐从抗拒执行到主动配合法院接下来的执行工作。

       聂某的几处房产均由申请执行人张某享有首封的优先处置权，聂某与其前妻作为公司债务的担保人承担连带责任，他们名下财产、银行账户等均被依法冻结，于是执行中预留基本生活保障金是二人当务之急。背负巨额债务的聂某，一方面后悔拉着前妻和自己一起作担保，导致现在身无分文、即将面临无家可归的境地，另一方面作为被执行人，自己在法官及申请执行人面前毫无底气，所以在提出按5年的标准预留二人的生活保障金时，显得很忐忑。陈诗晗既看到了聂某的积极配合，也看到他在争取权益时的小心翼翼，本着公平公正的原则和善意文明执行的理念，陈诗晗通过认真研判案情、研究相关法律规定后，积极与双方当事人沟通协调，决定在处置最后一套房产即聂某与前妻的现住房前，依法划定二人维持基本生活的预留租金标准。通过法官的积极工作，张某答应给二人更多的预留租金。

       最终，法院通过司法拍卖房产变现80余万元支付给张某，第四套房产因无人竞买而流拍，最终张某同意接受该房产抵偿债务，但却以“房屋未变现”为由，拒绝履行对聂某的承诺。忧心忡忡的聂某向法院提出书面申请，陈诗晗与张某多次沟通未果，面对僵局，她果断从到位的执行款项中划出7万元，作为二人5年的预留房屋租金，从而保障了聂某及其前妻的基本生活权益。

       执行工作如何在追求法律效果的同时做到兼顾社会效果？其一，海州区人民法院的此次善意文明执行，打破了“执行即强执”的传统思维定式，本案中法官通过“法律释明+心理疏导”的执行方式，既保护了双方当事人的合法权益，又提升了法律的公信力。其二，法官运用“划扣—预留”双向保障机制，避免了过度执行带来的不公平，充分发挥了司法维护社会公平正义和促进社会和谐稳定的职能作用。其三，法官将民法典“禁止权利滥用理念”贯穿执行全过程，对债权人拒绝为被执行人预留生活费的行为进行必要规制，实现了执行工作从“强制惩戒”向“修复治理”的转型升级，诠释了新时代人民法院、人民法官“为大局服务、为人民司法”的责任担当，让人民群众在感受到公平正义的同时，也感受到司法的温情。