炎炎烈日，阜新法官上门为耄耋老人开庭解纷

“小张，准备好开庭材料，我们今天到当事人所在的敬老院里开庭!”彰武县法院冯家法庭陈法官对身边的书记员说道。

盛夏的烈日照耀在彰武上空，骄阳把地面烤的热辣滚烫。但冯家法庭干警们不畏酷暑、顶着烈日、背着国徽，来到辖区双庙镇的敬老院现场开庭，旨在将一对耄耋老人同居关系析产纠纷尽早画上解纷句号。

三张桌子、六把凳子，在活动室现场搭出了一个简易的“审判法庭”。为关照到老大爷听力不好的毛病，法官还特别让桌与桌间摆放得靠近一些，并在法警的搀扶下，两位耄耋老人都按时落座到各自的席位上。

在活动室门口，老人的亲戚朋友、敬老院的护理员、还有村委会的工作人员，三三两两饶有兴致地旁听庭审。当庄严的国徽高高挂起后，法官郑重地宣布“现在开庭”，嘈杂的庭审现场立刻就安静了下来，此时一场庄严而肃穆的庭审正在规范有序地进行着......

案件中的两位老人已共同生活30年，现因年迈体弱，无法互相照顾，选择各自养老，却在分割存款时产生误会引发纠纷。庭审开始时，双方当事人情绪都很激动。老大爷坚称老大娘曾到银行擅自取走了部分存款，两人存款现已平分两清。但老大娘却解释到那次去银行是办理定期转存且依然存在老大爷名下，诉请给付财产分割款。

案件的承办法官是有着多年审判经验的老法官。在随后的法庭调查环节，法官就同居关系、家庭生活状况、共有财产、存款来源、支取情况等进行了详细审理，组织双方对银行相关流水及业务凭证等证据进行质证，引导双方将各自症结和盘说出。同时，得益于法官庭前已经详细向村委会了解二老家庭背景、生活状态，主动到银行充分调查取证，法官对纠纷始末已心中有数。

来到法庭调解环节，老大爷对法官依据法律相关规定提出的调解方案抵触情绪严重，坚持一分不给，横竖老命一条。老大娘对老大爷提出的用对外债权顶底分割款的办法也并不认可。

随后，法官启动了“背对背”调解，耐心细致的向老大爷解释误会产生的来龙去脉，并把存款支取时间、金额逐笔写在纸上，尝试向老大爷把误会解释清楚。见老大爷不肯放下执念，法官转为从二人相伴多年情谊深厚上寻找突破。“掰饽饽说馅儿”的调解工作，使“如我在诉”的司法情怀在这一刻具象化了，巡回审判的精神内核也在这一刻得到了诠释。晓之以理、动之以情的调解过程，从道德与法律两个维度释法明理，给与在场所有旁听群众启发与感触，成为一场生动的普法课堂。但双方误会的加深是之前老大爷到银行询问此事，银行工作人员只出示了存折销户手续，而忽略了随即的转存手续，且老大爷对此深信不疑。这使得调解工作一度陷入僵局。庭审结束后，法官没有放弃调解的希望，于次日找到作为老大爷唯一亲属的侄子了解情况，并希望其协助法庭做通老大爷的思想工作，但依然事与愿违。最终，兼顾平等保护原则，综合考虑二老经济来源及今后实际生活所需及，法官依法作出判决。

一场巡回审判的意义不仅是办案地点的改变，更不只是让一个案子迅速了结这么片面，它不仅包含着法院努力为群众提供优质、高效、便利的司法服务，更重要的是传达着把公平正义带给人民，只愿人民群众都能够共享法律阳光的积极意义。