网易辽宁联合辽宁省司法厅共同推出“法治易读”专栏，结合案件普及法律常识。
儿童拐卖一直以来是社会各界人士极为关注的一个问题。除了让人深恶痛绝的人贩子，亲生父母将子女出卖、“送养”也是值得讨论的话题。本期栏目邀请辽宁成功金盟律师事务所徐浩律师通过真实案例进行讲解。
2017年10月，男子张某与有夫之妇陈某产生婚外恋，导致陈某于2018年怀孕，2019年1月，两人来到湖南省永州市宁远县某医院准备引产，由于陈某已怀孕八个月未果。
经人介绍，张某、陈某与何某（女）共谋，约定待陈某分娩后，将婴儿“送”给何某，但需要人民币20万元。何某觉得价格过高，后双方多次商谈价格，均未谈妥。
2019年3月，陈某在蓝山县某医院生下一男婴，张某立即联系何某过来。一番讨价还价之后，双方以8万元成交，何某先将男婴抱走，回去后再付款。事后，张某、陈某多次通过微信向何某索要8万元，何某通过微信转账5000元后再未付款。
2019年5月，蓝山县公安局民警前往何某家将男婴解救，未发现何某对收买来的男婴有虐待行为，也无阻碍公安机关解救男婴的行为。8月，张某、陈某主动到公安局投案。
蓝山县人民检察院指控被告人张某、陈某犯拐卖儿童罪，被告人何某犯收买被拐卖的儿童罪，向法院提起公诉。
【本案案件争议焦点】
庭审中，被告人张某、陈某辩称：两人没有出卖亲生子女来获取非法利益的目的，而是形势所迫、经济困难，才想找人收养子女。双方讨价还价也不是真心想要钱，而是希望何某付出代价后会对小孩负责。两人在没有收取何某分文现金的情况下就将小孩送给了何某，后来收取的5000元是对方自愿支付的“营养费”。
那么，张某、陈某的行为是贩卖亲生子女吗？以送养之名出卖亲生子女与民间送养行为的界限在哪里呢？
【法院最终判决认定】
蓝山县人民法院经审理认为：在婴儿还未出生前双方即约定婴儿生下后交给被告人何某，当时被告人张某就欲索要20万元，之后双方多次商谈价格，并在陈某分娩后第二天通过讨价还价将价格约定为8万元后立即把新生婴儿抱走。双方约定的交易价格已明显不属于“营养费”“感谢费”的巨额钱财，且在何某未及时支付款项时，被告人张某、陈某多次通过微信向何某追讨、索要该款项。从其事前、事后索要钱款的行为可得出被告人张某、陈某与被告人何某之间的行为不属于送养和收养的关系，而是符合买卖交易习惯的买卖关系。
最终法院判决：被告人张某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。被告人陈某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人何某犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑七个月。
律师介绍，早在2010年，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》就明确提出，以非法获利为目的，出卖亲生子女的，应当以拐卖妇女、儿童罪论处，并公布了可以认定为拐卖妇女儿童罪的四种情形：
1.将生育作为非法获利手段，生育后即出卖子女的；
2.明知对方不具有抚养目的，或者根本不考虑对方是否具有抚养目的，为收取钱财将子女“送”给他人的；
3.为收取明显不属于“营养费”“感谢费”的巨额钱财将子女“送”给他人的；
4.其他足以反映行为人具有非法获利目的的“送养”行为的。
【案件过后的反思】
比起人贩子拐卖儿童，令人更心痛的是被亲生父母卖掉的孩子，因为他们的父母从来没想过把这个孩子留下来，孩子在他们眼里只是一种获利工具。
孩子不是父母的私有物品，即使是亲生父母也无权随意买卖孩子。父母以无力抚养为由，收钱将孩子“送养”、出卖，不仅侵犯了子女的人身权利，更是一种违法犯罪行为。
本文来源：辽宁普法
责任编辑：
韩娜_sy08
