男子酒精中毒输液后离开医院死亡 家属索赔73万元

（原标题：男子被诊断酒精中毒输液后离开医院死亡 家属起诉索赔73万元被驳回）

男子意识不清被送到医院治疗，医生诊断为酒精中毒、鼻炎，对其进行点滴和吸氧治疗，输液结束后护士发现男子离开医院。没想到第二天早上，男子突然死亡……家属认为医院有过错，于是起诉索赔，近日，这起案件终于有了结果。

男子醉酒输液数小时后死亡

2017年1月7日21时40分，周先生因意识不清1小时被他人送到旅顺一家医院急诊科治疗，急诊医生诊断为醉酒（酒精中毒）、鼻炎，随后对周先生进行点滴和吸氧治疗。

2017年1月8日凌晨1时45分，周先生输液完毕，2时15分护士查房时发现周先生离开医院。2017年1月8日7时24分，大连市急救中心旅顺急救站接到他人手机报案后，于7时28分到达某公司宿舍对周先生进行检查，发现其面色铁青、瞳孔放大、无反射消失、心率为零，确诊周先生死亡。经鉴定，周先生系在患冠心病、冠状动脉前降肌桥致心脏负荷增加的基础上，因患会咽炎、声带痉挛致气道狭窄，通气障碍进一步加重心脏负荷，终致心源性猝死。

家属起诉医院索赔73万元

周先生家属认为，对于意识不清的急诊患者，医院没有进行血常规、心电图等必要的常规检查，失去早期发现会咽炎、冠心病的机会。对于意识不清的危重患者，医院没有收住院治疗，失去及时抢救的机会。家属认为，医院医疗行为存在明显过错，于是将医院起诉到法院，要求赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费等合计73万余元。

庭审期间，周先生家属提出鉴定申请，委托的鉴定项目为：医院诊疗行为是否具有过错；过错与损害结果之间的因果关系及责任程度。法院先后三次委托相关司法鉴定机构进行鉴定，均因疑难复杂鉴定不能而被退卷。

法院驳回家属诉讼请求

法院审理认为，本案争议焦点是医院对周先生的诊疗活动是否存在过错，医院诊疗行为与周先生死亡是否存在因果关系。

周先生家属主张医院侵权，要求医院承担赔偿责任，但是家属提供的证据不能证明医院在诊疗过程中存在过错，也不能证明医院的诊疗行为与周先生的死亡存在因果关系。因此被告不构成侵权责任，家属的诉讼请求法院不予支持。

旅顺口区人民法院一审驳回周先生家属的诉讼请求。

周先生家属提出上诉。

大连市中级人民法院终审判决：驳回上诉，维持原判。