曝傅明3次判罚被定性重大错漏判 已遭内部停赛

（原标题：曝傅明3次判罚被定性重大错漏判 已遭内部停赛）

判罚回顾：

【第1轮 江苏苏宁vs天津泰达 主裁判：关星】

①

第74分钟，苏宁禁区前沿打出流畅配合，特谢拉与吴曦撞墙配合，埃德尔小禁区左侧被出击的门将杜佳扑倒，主裁判关星再次吹罚点球。经过VAR回放，关星维持点球判罚。2分钟后，特谢拉主罚点球，射球门左侧，尽管杜佳判断准确，但球速过快无力回天。

②

第90分钟泰达随后的左路进攻，U23球员毛昊禹的传中经过反弹进入禁区，苏宁后腰田依浓面对来球先是用大腿停了一下，然而“不听话”的皮球随即弹在了他的手臂上。泰达球员们立即高声提示主裁对方手球，然而距离事发地点咫尺之遥的主裁关星并不为所动，示意比赛继续进行。

通过慢镜头回放显示，皮球最终确实是打在了田依浓的手臂上。然而关星或许是认准了这个球是“球打手，而不是手打球”的规则，非常坚决地认为没有问题，甚至于都没有要求VAR回放介入。这一做法让泰达主帅施蒂利克十分愤怒，但愤怒的德国人无法更改比赛结果，最终苏宁将3-2的比分保持到终场。

第一个犯规案例发生时，VAR曾给出了正确的判罚建议，关星并没有接受，而是坚持了自己的原判，给了苏宁队一粒点球。第二个犯规案例中，球员们曾回忆说，关星明确的表达这个球看的非常清楚，不存在犯规，虽然VAR并未再直接介入，但慢镜头回放已经清晰的交代了手球存在的事实。

据知情人士爆料称，这两次争议性判罚全部被中国足协的裁判委员会裁定为重大错判、漏判，也直接影响了比赛结果，因此关星已经遭到内部停赛。

【第2轮 山东鲁能vs河南建业 主裁判：傅明】

①

第70分钟，吴兴涵在一次边路进攻盘过防守队员后，被对方球员铲倒，主裁判并未判罚犯规，并判罚门球，经慢镜头显示，对方球员并未碰到球，并直接铲倒吴兴涵，不过主裁判没有任何表示。

②

比赛进行至77分14秒，戴琳在一次对本方球门并无明显威胁的解围中，将球踢到了王彤脸上，随后折射击中王彤在身体躯干范围内的手臂，且未使鲁能获利，主裁判随后判罚点球。后经视频助理裁判提醒，主裁判在观看视频后仍维持原判。

③

比赛进行至85分20秒，佩莱在禁区内背身拿球，对方球员在身后双手抱住佩莱，并有拉扯动作，脚下也同时绊倒了佩莱，主裁判并未作出判罚，随后视频助理裁判再次提醒，但主裁判依然未作出判罚。

④

比赛进行至95分39秒，鲁能角球进攻并破门得分，主裁判在角球开出后立即吹罚鲁能犯规，但经慢镜头反复播放，并未找到犯规动作。

据知情人士称，前3个犯规均被定性为重大错判、漏判，存在影响比赛结果的可能，因此傅明也遭到了内部禁赛。

【事件进展】

关星在中超第二轮的裁判指派名单中，就已经消失，毫无疑问与首轮的判罚问题存在关联。而第二轮比赛中，傅明的判罚无疑给自己带来了不小的麻烦，比赛之后，鲁能俱乐部和省足协联合向中国足协递交书面报告，对比赛中存在的争议判罚进行了说明，随后关于傅明的其他一些事情如论文等也被球迷扒的一干二净，不过论文相关情况已经得到其所在学校的正式声明，并未有抄袭情况。

随即在新一期的裁判委员会对争议判罚进行重新评估的会议上，着重对鲁能vs建业的比赛进行了分析，而最终裁定结果，①-③的判罚全部被判定为重大的错判、漏判，而错漏判也直接影响了比赛的结果，再加之形成较大的不良社会影响，已遭内部停赛，比关星的停赛场次只多不少。

从裁判界内部了解到，其实无论是关星还是傅明，在业务能力上都得到一致好评，不过今年这两场比赛，确实让这两名业内公认的好哨栽了跟头。